commentaires sur la crise financière

commentaires sur la crise financière

Nous n'avons pas fini de parler de la crise actuelle, de la commenter, d'en chercher les causes et les conséquences diverses et variées. Nous souhaitons tous que des parades soient trouvées; nous espérons tous ne plus jamais revoir ce type d'événements. Mais de forts doutes existent sur la capacité de l'homme a parfaitement maîtriser ce monstre qu'il a engendré et qui s'appelle l'économie mondialisée. Je ne suis ni économiste ni financier, donc je ne donnerai pas d'avis techniques sur la question mais j'ai quelques idées « philosophiques » (au sens commun de l'expression) que j'aimerais partager.

Ne peut-on pas se dire que tout système est sujet à des hauts et des bas, à des accidents inévitables ? Je trouve tout à fait stérile de se livrer à une attaque du système économique dans son ensemble ou du libéralisme lui-même. Si l'on se projette dans un autre domaine, on peut constater qu'il y a toujours des accidents sur nos routes, sans pour autant remettre en cause les infrastructures, le code de la route et les avantages à se déplacer comme on le souhaite. Il faut continuer à améliorer les choses, mais personne ne remet en cause la validité du « système ». Certains écologistes me diront qu'ils ne sont pas d'accord avec moi, mais je mets les économies d'énergie et la diminution des rejets polluants dans les améliorations à faire. Je crois à une adaptation progressive du système plutôt qu'à une révolution destinée à le mettre à la casse.

Les attaques sont extrêmement virulentes contre le système économique, dans tous les sens sur tous les médias à longueur de journée. Trop contents de pointer du doigt le capitalisme et d'accuser les riches, beaucoup cherchent dans les événements actuels à politiser le débat qui n'a pourtant pas besoin de cela ; ils cherchent des boucs émissaires, cela permet de faire de bons mots, d'ironiser contre les gouvernants et de faire du populisme à bon compte. Cela leur permet aussi de prendre une revanche idéologique. Bref ça vaut la peine, mais ça ne sert à rien, sauf à engendrer encore plus de pessimisme ! Qu'il me soit seulement permis de rappeler que l'économie de marché, et je ne parle pas ici d'ultra libéralisme, est certainement le moins mauvais système inventé par l'homme jusqu' à ce jour. Il faut l'apprivoiser, le contrôler plutôt que de pousser de hauts cris dogmatiques qui ne riment à rien. Rappelons que le système communiste a mené au dirigisme et à de bien pires catastrophes il y a quelques décennies.

A l'occasion de cette crise, il me semble que des progrès se font sous nos yeux pour construire une Europe plus forte. Chaque fois qu'un grand péril survient les hommes se rapprochent, les consensus s'imposent et il en reste toujours quelque chose. Ainsi peut-on espérer qu'une conscience Européenne plus forte émerge des événements tant il est évident que le système est interconnecté et qu'aucun pays d'Europe ne peut lutter seul contre des phénomènes de ce type. Des hommes forts et des institutions fortes doivent s'imposer à l'échelle de l'Europe pour faire front aujourd'hui et cela peut donner aux citoyens une image et une compréhension meilleures de l'Europe et de son utilité. C'est la première étape vers l'acceptation et la mise en place d'une Europe plus soudée.

Revenons à notre métaphore routière ; elle nous rappelle qu'il faut tout autant améliorer le système qu'éduquer et sensibiliser en permanence chaque automobiliste. La chasse aux chauffards ne doit jamais s'arrêter ! Je pense que l'on peut dire la même chose pour le domaine des affaires et tout particulièrement pour la finance. Ce secteur pose un problème particulier : les produits sont virtuels et leurs effets sont retardés. Dans l'industrie traditionnelle les échanges sont plus clairs et tangibles. Quelques effets désastreux peuvent être constatés sur le long terme, il faut les éviter autant que possible mais ce sont en général des effets indirects comme des impacts sur l'environnement ou rares comme la vente d'aliments nocifs à long terme. Les échanges commerciaux correspondent à des biens ou des services beaucoup plus transparents que dans le domaine financier. Les voyoux sont donc plus difficiles à démasquer; il faut les pouchasser avec d'autant plus de vigueur.


Je me refuse à parler de "secteur financier", car précisément une dérive consiste à voir dans la finance un secteur économique à part entière alors qu'il n'est qu'un service de gestion au service des entreprises, des collectivités et des particuliers. Ce domaine doit rester à sa place. Nous devons rééquilibrer le financier vis à vis du management et du politique. Le pouvoir qu'il s'est octroyé ces dernières années est énorme. C'est dangereux et inadmissible. Cela a conduit à la création de produits financiers aux effets désastreux, cela mène à la fascination de beaucoup de jeunes qui se détournent de l'industrie et du commerce car l'argent semble couler à flot, attirés qu'ils sont par des primes colossales. Cela conduit aussi des entreprises à prendre leur décision sous des angles purement financiers en laissant de côté leur sens des affaires, leur intuition commerciale, leur créativité technique ou leurs contraintes de production.

Cela m'amène à penser aussi que nous devons réintroduire la morale dans les comportements individuels et collectifs du monde des affaires. Tout se passe comme si il était de bon ton de la laisser à la porte des entreprises sous prétexte que les affaires sont les affaires !  Voilà mon coup de gueule, je sais qu'il ne changera rien, mais ça fait du bien !