Individualisme et collectifs

Individualisme et collectifs

J'ai conscience de faire preuve d'une incroyable prétention à vouloir traiter un sujet aussi sérieux et complexe que celui de la relation Individu - Collectifs. Sujet difficile et rapidement politique car il conduit à parler du rôle de l'Etat et des collectivités dans la société individualiste. Je vais tout de même m'y risquer.

Cet article comportera 3 parties :
1. nous analyserons les attentes de l'individualiste d'aujourd'hui vis-à-vis de la société
2. puis nous en viendrons à un constat terrible concernant les grands projets
3. nous essaierons de voir ce qui devrait/pourrait changer au niveau de l'Etat, de l'éducation, des associations et de l'individu lui-même.

1. Les attentes de l'individualiste vis-à-vis de la société

L'individualiste cherche à vivre sa vie de manière autonome ; il veut de la liberté de manœuvre vis-à-vis des collectifs auxquels il appartient; il veut avoir les moyens de s'épanouir au sein de la collectivité. Mais il ne veut pas prendre trop de distances vis-vis de la société car sa sensibilité le conduit à demander des protections face aux dangers de toutes natures. Il souhaite des assurances et des prises en charge collectives de ses problèmes les plus graves et de ceux des victimes et des défavorisés d'ici et d'ailleurs. Il veut également participer, il veut avoir la possibilité de donner son avis même s'il sait qu'il ne pourra pas le faire tous les jours et sur tous les sujets. Il attend de la collectivité de participer à des fêtes collectives ou communautaires. Il souhaite de la communication, de l'éducation, des débats. Il aimerait disposer d'une offre abondante d'activités variées pour satisfaire son côté multi-facettes.

L'individualiste ne souhaite pas subir les contraintes de la vie collective et avoir trop de devoirs à assumer ou des engagements forts et à long terme à prendre. Mais il ne déteste pas qu'on lui donne des idées, qu'on lui montre des témoignages, qu'on le guide en douceur. Il veut bien exposer ses sentiments et sa vie intime, il se laisse influencer sur le plan des opinions et des comportements, mais il ne supportera qu'on le juge. La morale est entrée dans sa sphère privée, elle est intouchable. Bref, c'est un peu plus complexe que par le passé ; on ne peut plus simplement dire : « D'accord de vivre en société, mais avec le minimum de conséquences gênantes ».

Comme il est impossible de changer l'évolution individualiste puisqu'elle fait partie de la nature humaine, il me semble indispensable de rééquilibrer la relation individu - collectifs en mettant l'individu au cœur des dispositifs d'action et de décision. Il serait bon de privilégier les initiatives individuelles et de développer les mouvements « bottom - up », qui partent de la base pour être agrégés par des structures intermédiaires de type collectivités locales et associations, puis à haut niveau dans un deuxième temps. De l'autre côté, il me semble indispensable de revisiter les missions régaliennes de l'Etat afin qu'il assume peu de missions, mais plus fermement et plus efficacement. C'est donc autour du trio, - individu fort - structures locales fortes - Etat fort -, que la société individualiste doit s'organiser.